Badania przeprowadzono na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco. Mia\u0142y one charakter retrospektywny.\u00a0 Przeanalizowano dane z og\u00f3lnokrajowej bazy \u017cywych urodze\u0144 (U.S Certificate of Live Birth). Obejmowa\u0142y one grup\u0119 ponad 1,1 miliona kobiet b\u0119d\u0105cych w fizjologicznej pojedynczej donoszonej ci\u0105\u017cy po wcze\u015bniejszym przynajmniej jednym ci\u0119ciu cesarskim. Dr Kirsten Salmeen, stoj\u0105ca na czele zespo\u0142u przeprowadzaj\u0105cego powy\u017csze badania, m\u00f3wi:<\/p>\n
\u201eOg\u00f3lnie, wska\u017anik zako\u0144czonych sukcesem porod\u00f3w drog\u0105 pochwow\u0105 po ci\u0119ciu cesarskim jest\u00a0 wysoki. (\u2026) Jednak\u017ce, odsetek kobiet podejmuj\u0105cych \u201epr\u00f3b\u0119 porodu\u201d w tym kraju [USA] jest\u00a0 bardzo, bardzo niski, w stosunku do liczby matek, kt\u00f3rych szanse na szcz\u0119\u015bliwe rozwi\u0105zanie drogami natury s\u0105 du\u017ce.\u201d<\/p>\n
Powody dla kt\u00f3rych por\u00f3d drogami natury po ci\u0119ciu cesarskim stanowi wci\u0105\u017c tak niewielki odsetek\u00a0 wszystkich porod\u00f3w po cc s\u0105 z\u0142o\u017cone. Czasem ma to zwi\u0105zek z regulaminem szpitala, czasem z wygod\u0105 lekarza prowadz\u0105cego. Sporo jest te\u017c w\u0105tpliwo\u015bci w\u015br\u00f3d samych kobiet, dotycz\u0105cych bezpiecze\u0144stwa oraz korzy\u015bci p\u0142yn\u0105cych z rodzenia naturalnie po cesarce. Dr Salmeen m\u00f3wi: \u201eS\u0105dz\u0119, \u017ce wiele ci\u0119\u017carnych, kt\u00f3re mia\u0142y wcze\u015bniej wykonane cesarskie ci\u0119cie ma przekonanie, \u017ce cesarka jest dla nich bezpieczniejsza. To mit, kt\u00f3ry nale\u017cy obala\u0107.\u201d<\/p>\n
Szczeg\u00f3lnie du\u017ce szanse na por\u00f3d drogami natury po ci\u0119ciu cesarskim mia\u0142y kobiety, kt\u00f3re mia\u0142y za sob\u0105 ju\u017c jaki\u015b por\u00f3d pochwowy.<\/p>\n
Szanse na por\u00f3d drogami natury po cc zmniejszaj\u0105 si\u0119 nieznacznie w przypadku niekt\u00f3rych zaburze\u0144 zdrowotnych jak na przyk\u0142ad cukrzyca ci\u0105\u017cowa. Jednak nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce zmniejszenie tych szans jest naprawd\u0119 niewielkie \u2013 w granicach 20%.<\/p>\n